Главная / Еще / Миллионам граждан США грозит бездомность
Миллионам граждан США грозит бездомность
Миллионам граждан США грозит бездомность

Миллионам граждан США грозит бездомность

Почти год жильцам в США было запрещено выселяться из домов из-за задолженности. Защита больше не действует. Пострадало около 15 процентов всех арендующих домохозяйств. Депутаты спят в знак протеста перед Капитолием.

Арендаторы в Соединенных Штатах могут столкнуться с исторической волной выселений. В выходные истек общенациональный мораторий, введенный противоэпидемическим агентством CDC в сентябре прошлого года. Последняя инициатива Конгресса о продлении срока действия ранее провалилась. У парламентариев теперь летний перерыв до 20 сентября. К тому времени могло быть осуществлено множество выселений. В начале июля 3,6 миллиона человек предполагали, что к тому времени они потеряют свои дома.

Правящие демократы перекладывают ответственность друг на друга. Депутат Кори Буш заявила, что ее коллеги по партии «предпочли бы уехать в отпуск, чем остаться для голосования, которое удержит миллионы людей дома». В знак протеста Буш спал с депутатами Ильханом Омаром и Аянной Прессли, а также с активистами с пятницы по субботу перед Капитолием, зданием парламента в Вашингтоне, округ Колумбия. Они хотели заставить депутатов провести поименное голосование.

У Буша есть личный опыт бездомности. До того, как стать политиком, она и двое ее детей остались без дома. «Я знаю, на что это похоже, и я не хочу никому этой травмы», — сказала она. Буш является членом Палаты представителей с начала года и принадлежит к левому крылу партии.

Почти год жильцов не могли выгнать из квартир и домов из-за отсутствия арендной платы. Однако домовладельцам по-прежнему разрешалось подавать иски о выселении. Около 15 миллионов человек сейчас рискуют потерять свои дома; 6,2 миллиона семей имеют задолженность на общую сумму 23 миллиарда долларов. Это около 15 процентов всех арендующих домов в США. Ситуация особенно опасна в южных штатах, где бедность более широко распространена, чем где-либо еще; например, в Южной Каролине, Джорджии и Миссисипи. В некоторых округах поражено каждое четвертое домохозяйство.

Депутат Кори Буш говорит Конгрессу об истечении срока моратория.

Помощь не приходит

Собственно, помощи от правительства Вашингтона штатам, предоставленной много месяцев назад, должно хватить. Около 47 миллиардов долларов для арендаторов и собственников должны предотвратить кризис. Однако из этой суммы было выплачено только 3 миллиарда долларов. Во-первых, это связано со сложным и медленным процессом подачи заявки. Байден заявил в прошлую пятницу, что нет оправдания штатам и муниципалитетам, которые не оказывают помощь арендаторам и владельцам. Но вторая причина заключается в том, что половина из 6,2 миллиона семей, имеющих задолженность, зарабатывают больше, чем им разрешено для получения помощи. Только часть заявок одобрена.

Официальной статистики по заявлениям о выселении, которые уже были поданы по всей стране, нет. Исследователи из Принстонского университета пытаются собрать все доступные данные . Соответственно, с сентября прошлого года в 6 штатах и ​​31 городе было получено более 450 000 исков о выселении. В Нью-Йорке их более 63 000 человек. Здесь количество исков могло быстро увеличиться: 400 000 семей должны своим арендодателям в общей сложности 2 миллиарда долларов. Кроме того, есть еще 44 штата, данные о которых известны максимум на городском уровне.

Часто от судебного процесса до принудительного выселения проходит всего несколько недель. Исполнение может быть отложено из-за количества накопленных судебных исков. Пять штатов и Вашингтон также лично продлили мораторий. В Нью-Йорке он действует до конца августа, в Калифорнии до конца сентября. В самом густонаселенном штате США правительство также платит за квартиру.

В других частях страны полиция сможет требовать выселения с сегодняшнего дня, с понедельника. Если власти и НПО не смогут найти решение проблемы стагнации выплат помощи, это может привести к крупнейшему жилищному кризису со времен Великой рецессии 2008–2009 годов. Тогда из-за крушения банка миллионы семей вышли из квартир и домов, из-под земли выросли палаточные городки с бездомными. Тогдашнего президента США Барака Обамы и его вице-президента Джо Байдена до сих пор обвиняют в ненадлежащем реагировании на масштабы кризиса.

В частности, у групп с низкими доходами есть долги по аренде. Прибыль в сфере услуг снизилась из-за пандемии. У людей также нет финансовых резервов, чтобы компенсировать потерю дохода. Те, кто потерял работу с начала пандемии, особенно часто имеют задолженность. Риск для чернокожих и афроамериканских граждан США также вдвое выше, чем для их белых соотечественников. В особо пострадавших южных штатах законы также очень благоприятны для домовладельцев. Например, в Миссисипи жильцы могут быть эвакуированы в день вынесения приговора, сообщает Wall Street Journal.

Уже переживал Великую рецессию в Белом доме: президент США Джо Байден
Уже переживал Великую рецессию в Белом доме: президент США Джо Байден

Районы с низким уровнем вакцинации

Многие демократы, в том числе Нэнси Пелоси, лидер парламентской группы в Палате представителей, призвали президента Байдена продлить мораторий на выселение. Депутаты Европарламента Кори Буш и его коллеги также написали письмо Байдену и боссу CDC, призывая их сделать все возможное, чтобы предотвратить «историческую и фатальную волну выселений». «Мы не можем привлекать к ответственности республиканцев, потому что демократы имеют большинство в Палате представителей», — заявила левый демократ Александрия Окасио-Кортес. Некоторые демократы не хотели продлевать срок правления . «Какой сокрушительный провал в условиях кризиса», — заявила Национальная жилищная коалиция с низким доходом, группа лоббистов за доступное жилье.

Внутрипартийный конфликт также был вызван тем фактом, что только в прошлый четверг Белый дом делегировал проблему Конгрессу со ссылкой на постановление Верховного суда; за два дня до истечения моратория и начала парламентских каникул. Верховный суд , который доминирует консервативными судьями, уже вынес решение в предыдущем продлении регулирования , что в следующий раз , Конгресс должен сделать «четкое и однозначное» решение. В противном случае Верховный суд заблокировал бы эту меру.

Источник: ntv.de

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

*

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика

Если вы хотите получать уведомления на свой E-mail о появлении новых статей, то рекомендуем вам чуть ниже ввести свой электронный почтовый адрес.